SEQUENCIA DE PULSO SPIN-ECO
Spin-eco convencional
Mecanismo:
Spin-eco usa um pulso de
excitação de 90˚ seguido por um ou
mais pulsos de refasagem de 180˚ para gerar o spin-eco.
Se apenas um eco é gerado, uma imagem ponderada em T1 pode ser obtida
empregando-se um TE curto e um TR curto.
Para imagens ponderadas por densidade de prótons e T2, são aplicados
dois pulsos de RF de refasagem, gerando
dois spin-eco.
O primeiro eco tem um TE curto e TR longo para conseguir o DP e o
segundo tem TE longo e TR curto para alcançar a ponderação em T2.
Parâmetros
TE curto:
10 a 30 ms
TR curto:
300 a 700 ms
Tempo
normal de escaneamento : 4 a 6 min
**************************************************
Ponderação
em T2/densidade protônica
TE curto:
20 ms/ TE longo: +80ms
TR longo:
+2000 ms
Tempo
normal de escaneamento 7 a 15 min
As imagens ponderadas em T1 são uteis para mostrar a anatomia porque
têm a SNR alta, em conjunto com o meio de contraste, no entanto, conseguem
mostrar patologias.
Tecidos doentes geralmente se apresentam mais edematosos e /ou vascularizados que tecidos normais. Também apresentam um conteúdo elevado de agua, ocasionando um alto sinal em T2.
Tecidos doentes geralmente se apresentam mais edematosos e /ou vascularizados que tecidos normais. Também apresentam um conteúdo elevado de agua, ocasionando um alto sinal em T2.
Vantagens e desvantagens do spin-eco convencional
Vantagens:
- Boa qualidade de imagem
- Muito versátil
- O que se vê é o que se consegue (ou
seja, o contraste verdadeiramente tem como base os tempos de relaxamento
T1 e T2 dos tecidos)
- Ponderação real em T2 sensível a
patologia.
Desvantagem:
- O tempo de escaneamento é relativamente longo.
Um pulso de excitação de 90° é seguido por um pulso de refasagem de 180°. Apenas uma etapa do espaço K é preenchida de fase é aplicada por TR em cada corte e, portanto apenas uma linha do espaço K é preenchida em cada TR.
Como o tempo de escaneamento depende de TR, do NEX e do numero de codificações de fase, para reduzir o tempo de escaneamento, um ou outro mais destes fatores devem ser reduzidos. A redução do TR e do NEX afeta a ponderação da imagem e a SNR, que não é desejável.
A aplicação se obtém através do uso de vários pulsos de anulação de 180° para reduzir o trem de ecos.
Como o tempo de escaneamento depende de TR, do NEX e do numero de codificações de fase, para reduzir o tempo de escaneamento, um ou outro mais destes fatores devem ser reduzidos. A redução do TR e do NEX afeta a ponderação da imagem e a SNR, que não é desejável.
A aplicação se obtém através do uso de vários pulsos de anulação de 180° para reduzir o trem de ecos.
O número de ecos adquiridos em um determinado intervalo TR é conhecido como o comprimento do trem de eco (ETL) ou fator turbo. A ETL normalmente varia de 4 a 32 para imagens de rotina, mas pode exceder 200 para técnicas de imagem rápida / eco-planar. Quando o número de cortes não é o fator limitante, o tempo de geração de imagens é inversamente proporcional ao ETL . Isto é, uma sequência FSE / TSE com um ETL = 8 pode ser realizada em um oitavo do tempo de uma sequência SE convencional com o mesmo TR .
Além da velocidade, as técnicas de FSE oferecem outras vantagens. Primeiro, a economia significativa de tempo pela varredura de múltiplas linhas de espaço- k pode ser usada para aumentar o TR , permitindo mais tempo para a recuperação da magnetização longitudinal e, portanto, melhor sinal-ruído. Um número maior de etapas de codificação de fase pode ser usado, permitindo melhoria na resolução espacial. Finalmente, as perdas de sinal induzidas por suscetibilidade são reduzidas, tornando o FSE superior ao CSE para imagens da base do crânio e ao redor de objetos metálicos.
A redução de artefatos de suscetibilidade magnética pode ser desvantajosa, no entanto, uma vez que é menos provável que as imagens de FSE detectem pequenas áreas de calcificação ou hemorragia. Outras limitações do FSE incluem sinais excessivamente brilhantes de gordura em imagens ponderadas em T2 e CSF excessivamente brilhante em imagens ponderadas por densidade de spin. O aumento do aquecimento tecidual secundário a múltiplos impulsos de 180º também pode limitar o uso de FSE em lactentes e crianças pequenas.
A redução de artefatos de suscetibilidade magnética pode ser desvantajosa, no entanto, uma vez que é menos provável que as imagens de FSE detectem pequenas áreas de calcificação ou hemorragia. Outras limitações do FSE incluem sinais excessivamente brilhantes de gordura em imagens ponderadas em T2 e CSF excessivamente brilhante em imagens ponderadas por densidade de spin. O aumento do aquecimento tecidual secundário a múltiplos impulsos de 180º também pode limitar o uso de FSE em lactentes e crianças pequenas.
Comentários
Postar um comentário